про що взагалі йдеться? яку проблему підіймаєм, таваріщі? ) що пацієнт лібо жив лібо мьортв? типу гро�?ей одним вистачає, ін�?им ні. ну так завжди буває. і це стосується не ли�?е студента, а будь-якої людини.

стипендія для мене – все одно що золота медаль. типу така харо�?а цяця, яку можна покласти на поличку і попи�?атися собою, що має�? і те, і те. значить принаймні візуально в цьому сенсі дотягує�? до тих, кому татко в додаток до цих ґаджетів уже купив під кінець пер�?ої сесії маленький червоний джипчик))))

А вот стиль нужно поискать. Пи�?и – за попытку пока никто не сажал, если конечно она сделана с умом)

А если разобрать ее… Ну начало как будто с места в карьер. Не стоило, конечно, делать долгих вступлений, но читателя в любом случае нужно готовить. Создай интригу, вызови интерес, приведи какой нибудь интересный случай… Купи читателя, порази или вызови у него противоречие – любую реакцию, чтобы он клюнул на статью и не по�?ел по интернету даль�?е �?ариться.

Ты писала о том, что вот у нас 530 гривен, и не е�?ь, не пей, туалетную бумагу не покупай – умирай просто. Оно то конечно все так, но вот хчоется боль�?е конкретики здесь. Если ты чтото заявляе�?ь, приводи какие то конкретные факты! Сколько стоит пирожок, сколько мыло, сколько презервативы, только делай это конкретно, что бы читатель смотрел и ПОН�?МАЛ, что ты говори�?ь правду. А так попахивает просто “недоделкой”.

�? еще. Ты взяла несколько мнений по поводу стипендии и помощи родителям. Все правильно, но читателю всегда хочется остроты. Нужно было взять два СОВЕРШЕННО разных мнения, до скандализма разных, что бы оставить читателю пути для отступления и возможность подумать своей головой.

Может еще что то пропустил, вспомню – напи�?у.
Твореских успехов.

P.S Однажды один мой наставник мне сказал: “Пи�?и так, как никогда в жизни бы не написал!”

… это помогает)